Førhen gik opdatering af min Nokia N8 smertefrit, og altid med forbedringer til følge. Derfor opdaterede jeg også glædeligt min telefon til Nokias software, Belle, da der kom besked om opdateringen, som ville give mig en hurtigere telefon og flere startskærme, som jeg i den grad havde manglet.

Er det på grænsen, eller er det at gå over den, når en institution som DMI, der hører under et dansk ministerium (Klima-, energi- og bygningsministeriet), vælger at have bannerreklamer på sin hjemmeside? Bannerreklamer for rejseselskaber, fødevarefabrikanter, tankstationer, udbydere af it-sikkerhedsløsninger m.fl optræder i flæng på DMI’s hjemmeside.

Er det virkelig den slags serviceydelser, der menes, når begrebet nævnes i punkt 2.2.1 i de to institutioners resultatkontrakt?

Bliver det hele bedre af, at bannerreklamerne administreres af det private selskab Jubii A/S?

Ja det skal ingen hemmelighed være, at jeg stemte klart nej, da Nets (det tidligere PBS) og PostDanmarks fælles selskab e-Boks.dk pønsede på det samme for et par år siden. Heldigvis må de have lyttet, for disse afskyelige reklamer har da heldigvis ikke fundet deres vej dertil endnu. Seriøse virksomheder og offentlige institutioner fremmer i mine øjne ikke troværdigheden ved at nedlade sig til sådanne aftaler.

Ydermere fremgår på DMI’s side vedrørende Privatlivspolitik følgende:

Spørgsmål og svar omkring personoplysninger på dmi.dk

Indsamler DMI informationer om mig?

Nej, DMI indsamler ikke informationer om hverken dig eller dine bevægelser på Internet, men der bliver placeret en ’cookie’ på din computer, der giver oplysninger om, hvilke og hvor mange sider der bliver besøgt. Disse oplysninger registreres i samarbejde med Gemius.

En cookie er en lille tekst, der gemmes i din browser.

Med denne cookie registrerer DMI, hvor mange der besøger vores sider. Der er ingen personlige oplysninger gemt i cookien, som gemmes lokalt på din computer. Den har udelukkende til formål at give DMI statistik omkring, hvilke sider der bliver vist på DMI’s site.

De oplysninger, som DMI får om din computer via din personlige cookie indsamles ikke med henblik på andet end at give dig den bedste tjeneste på dmi.dk. DMI hverken videregiver eller videresælger oplysningerne til andre.

Vi anvender også cookies til flg.:

• gemme dit valg af forside
• gemme om du vil se pollenudsigten på Byvejr
• gemme om du vil se usikkerhed på Byvejr
• gemme om du ønsker automatisk opdatering på Vandstand

Hvordan kan jeg slette cookies på min computer?

I Internet Explorer vælges ’Funktioner’ > ’Internetindstillinger’. Under ’Midlertidige Internetfiler’ kan du slette cookies. Her skal du være opmærksom på, at du også sletter andre cookies, som du måtte have på din computer.

I Firefox går du ind under ’Funktioner´ > ’Indstillinger’ > ´Privatliv´ og her kan du sætte indstillingerne for dine cookies.

Hvordan sletter jeg mit valg af forside på dmi.dk?

Du skal slette den cookie der hedder “startside” og som er lagt fra dmi.dk.

Kan jeg forhindre, at cookies overføres til min computer?

Ja, du kan slå muligheden fra. I Internet Explorer skal du under ’Internetindstillinger’ vælge fanebladet ’Sikkerhed’. Under ’Brugerdefineret niveau’ kan du slå brugen af cookies fra.

I Firefox foregår det samme sted som indstillinger af cookies.

Så undrer det mig bare, at der efter ét enkelt besøg på dmi.dk, fandtes 103 nye filer hvoraf 9 af dem var cookies på min computer, og som borset fra en enkelt alle hed noget med “ad” og “doubleclick”. Altså bannerreklamerelaterede cookies. Kan og vil DMI virkelig stå inde for reklamer, som de tilsyneladende ikke har magt over?

Ja de skriver jo godt nok en fin vejledning til, hvordan man slipper af med dem, og hvordan man sletter dem. Problemet er så bare, at det formentlig er de færreste der læser afsnittet og hvad værre er, at det er en lodret løgn, at man ved at besøge DMI’s hjemmeside kun får 1 cookie på sin computer.

Jeg er på ingen måde en it-sikkerhedsguru, men jeg påpeger problemet alligevel, da jeg mener, at DMI har et troværdighedsproblem.

Til sammenligning fik jeg 23 nye filer på min computer, hvoraf ingen af dem var cookies, da jeg besøgte min egen hjemmeside blog.dnnet.dk.

Fyens Stiftstidende bragte i går en artikkel med titlen “Åbenhed lader vente på sig”. Artiklen rammer (måske uden at vide det) sømmet præcist på hovedet, og dokumenterer på smukkeste vis, at Nordfyns Kommune er kendt for at være dårlige til borgerservice.

Artiklen er med til at underbygge Gartnersagen, som ruller i Nordfyns Kommune og på Christiansborg, hvor både indenrigsministeren og miljøministeren er blevet bedt om, at se nærmere på sagen.

Jeg har tidligere skrevet en række indlæg her på bloggen netop om Gartnersagen, og artiklen fra Fyens Stiftstidende vakte straks min interesse. Egentlig omhandler den, at man i Nordfyns Kommune stadig ikke har gennemført den politiske beslutning fra 2006 om at offentliggøre postlister, så borgerne har mulighed for at se, hvad der sendes af post til og fra kommunen. Offentliggørelse af postlisterne skulle være et led i en plan om øget åbenhed i kommunen.

Jeg hæfter mig særligt ved følgende udsagn:

Byrådsmedlem René Lundegaard fra Dansk Folkeparti mener, at det er for dårligt, at borgerne endnu ikke kan følge med i postlisterne.

- Jeg kan ikke lade være med at tænke på det dårlige informationsniveau, som Nordfyns Kommune bærer præg af. Det er et udbredt problem, at vi ikke informerer ordentligt i kommunen, mener han.

Ovenstående citat er taget direkte fra artiklen, og med den i tankerne må jeg antage, at det altså hverken er usædvanligt eller løse rygter, at såvel politikere og kommunens ansatte bag beslutningen om at tvinge Anlægsgartner Brian Kristensen til at lukke sin virksomhed, generelt er dårlige til at kommunikere med borgerne.

Netop i Gartnersagen har det jo vist sig umuligt at få en politisk udmelding om sagen til trods for, at både borgmester Morten Andersen (V) og formanden for teknik- og miljøudvalget Kim Johansen (S) tidligt i sagen udtalte, at de også mente, at sagen skulle behandles politisk, og at der burde gøres plads til denne type virksomhed i Nordfyns Kommune.

Siden da har tavsheden vundet indpas, og Brian Kristensen lever stadig i et umenneskeligt og personligt helvede, fordi han stadig ikke ved, om han er nødsaget til at lukke sin virksomhed. På trods af at folketingspolitikere fra S, V og C klart har givet udtryk for at kommunen bør give dispensation, vil man i Nordfyns Kommune stadig ikke melde ud, om man ønsker at give den.

Til gengæld har borgmesteren intet i mod at udtale sig til avisen om sin uvilje til at gennemføre den vedtagede beslutning om at offentliggøre postlisterne:

- Jeg vil hellere stå og forklare,hvorfor vi ikke har åbne postlister end at forklare, hvorfor en borgers cpr-nummer er endt på nettet, siger Morten Andersen.

og udtrykker altså hermed sin mistillid til kommunens ansatte, som han åbenbart mener, ikke vil være i stand til at sikre sig, at personfølsomme oplysninger ikke ender på nettet. Ok der har ifølge avisen været en sag netop i Nordfyns Kommune, hvor det rent faktisk gik så galt, men mener han så, at man i kommunen ikke er i stand til at lære af sine fejl?

Herefter kan jeg ikke lade være med at spørge mig selv: Gad vide om det er denne mistillid til de ansatte, der gør, at han ikke tør udtale sig om Gartnersagen?

Det er i øvrigt værd at nævne, at over halvdelen af kommunerne på Fyn ifølge Fyens Stiftstidende allerede har gennemført offentliggørelse af postlister.

I sagen om anlægsgartner Brian Kristensen fra Nordfyn, har jeg tidligere efterlyst nogle svar fra det kommunale styre på Nordfyn. Jeg har stadig ikke oplevet at få så meget som et enkelt svar, og jeg er nu ved at nå til det punkt, hvor jeg synes, at det er umådeligt pinligt for Nordfyns Kommune og ikke mindst for Borgmester Morten Andersen.

Tre kendte folketingspolitikere har offentligt meldt ud, at de mener, at Nordfyns Kommune ikke tolker den gældende planlov rigtigt. Det drejer sig om, Lars Christian Lilleholt (V), Carsten Hansen (S) og Jørgen Lundsgaard (C). De bakker alle op om muligheden for at drive virksomhed på landet og mener ikke, at den gældende planlov i sin nuværende udformning, kan danne grundlag for et lukningskrav. Slet ikke i Nordfyns Kommune, som ifølge Franz Rohde (C) har yderligere muligheder for dispensation, da kommunen er blandt de kommuner, der betragtes som udkantskommuner.

Hvorfor denne pinlige tavshed opretholdes af politikerne i Nordfyns Kommune, kan jeg kun gisne om, og jeg tvivler på, at jeg nogensinde får svaret. Noget kunne tyde på, at man i Nordfyns Kommune udmærket er klar over, at man fra start har taklet sagen forkert, og at man nu har svært ved at finde en passende grimasse, og at man arbejder på højtryk for at komme ud af sagen, uden at for mange politikere og embedsmænd taber ansigt. Hvem af dem, der vinder denne kamp, må tiden vise.

Handler det på nogen måde om, at formanden for Teknik- og miljøudvalget Kim Johansen (S), så slagkraftigt udtaler, at det står sort på hvidt, at en anlægsgartnervirksomhed ikke må ligge på landet?

Handler det om, at Borgmester Morten Andersen ikke er handlekraftig nok, og trods sin udtalelse om opbakning til Brian Kristensen og om at han vil rejse spørgsmålet i Byrådet, stadig absolut intet har foretaget sig, som kunne rette op på fadæsen?

Handler det om, at man i Nordfyns Kommune er bange for at miste opbakning til udvidelse af kommunale foretagender i Landzone som for eksempel udvidelsen af genbrugsstationen i Otterup?

Handler det om, at der er begået fodfejl, og at man har ladet sig råde af de forkerte? At sagen ikke er behandlet efter forskrifterne?

Eller handler det bare om, at man i Nordfyns Kommune udmærket er klar over, at sagen vil blive set på med kritiske øjne uanset udfaldet? At sagen uanset udfald vil skade opfattelsen kommunens ledelse og at man derfor forsøger at tie den ihjel?

Vilde vildskud? Måske. Men når sagen ties, tanken gror.

Slutteligt kan jeg ikke undlade at bringe en udskrift fra Morten Andersens hjemmeside, der klart og tydeligt postulerer, at han vil arbejde for Enkelthed, Tillid, Troværdighed og Anerkendelse. Han nævner selv disse punkter, og alligevel viser han ved handling eller måske rettere ved mangel på handling, at han ikke er i stand til at levere resultater på et eneste af dem.

Og jeg kan da ikke lade være med at trække på smilebåndet over flere af punkterne:

“Det professionelle Nordfyn”

“Det erhvervsvenlige Nordfyn”

- Ja Nordfyn bliver helt sikkert opfattet som professionelt og erhvervsvenligt nu.

 ”Jeg vil sikre, at vi ikke gør forholdene mere besværligt end nødvendigt. Borgeren skal i højere grad i centrum.” 

- Nej det er da overhovedet ikke besværligt for Brian at drive sin virksomhed, og som borger føler han sig da helt sikkert også i Centrum!

“Jeg kendetegnes ved at ville skabe forandring og fornyelse i Nordfyns Kommune, men samtidig med en stor respekt for borgerne og for de sunde værdier.”

- Ja man kan da også godt kalde det forandring og fornyelse at lukke virksomheder og arbejdspladser, men er det virkelig den vision, du har for Nordfyn? Et øde område uden indtægt, hvor de få, der er tilbage, kun kommer hjem for at sove? Allerede nu arbejder 47 af 100 uden for kommunen. Er det måden at skabe fremdrift?

Du kan se teksten i sin fulde længde her som pdf : www.mortenandersen.nu_side-02-00

Hvis du ligesom jeg synes, at den facebook app, som du kan finde på Windows Marketplace for Mobile Phones, er helt til grin og nærmest uanvendelig, så bør du tage et nærmere kig på en applikation, der hedder XDAFacebook.

Selvom den desværre har nogle bugs (fejl), så fungerer den alligevel fantastisk, og de fejl, der nu engang er, kan man sagtens leve med. Desuden er der løbende udvikling på app’en, så fejlene bliver løbende rettet. I modsætning til den du finder på Window Marketplace, kan man vel nærmest sige.

Du finder XDAFacebook på google code. App’en er superlet at installere, da den downloades som en .cab, der installerer sig selv. Ikke noget med flere filer, der skal installeres i en bestemt rækkefølge eller modificeres.

App’en indeholder også funktionalitet, som app’en fra Windows ikke indeholder. Blandt andet finder du muligheden for at bruge Facebook Places, og når du uploader billeder, kan du placere billederne i mapper og tilføje billedtekst med det samme. Det kan du ikke i den oprindelige fra Windows. Der ud over er der andre forbedrede funktioner, som du helt sikkert kan få glæde af.

Billedet viser app’ens forside, som jeg har den sat op lige nu. Det smarte er nemlig, at den kan tilpasses efter dine ønsker, ligesom du kender det fra HTC’s telefoner, hvor du kan placere dine programikoner, som du lyster. Der er sket en fejl i beskæringen af billedet, men du kan klikke på billedet for at se det i fuld størrelse.

Jeg har testet app’en på min HTC HD2, hvor den altså virker rigtigt fint, og kan uden tvivl anbefale programmet!